録音 Ⅱ [オーディオ]
名録音。この話題になると必ず出てくるのがイギリス『DECCA』、アメリカ『Mercury』、『RCA』です。ジャズの世界では、『ヴァン・ゲルダー』録音。２５～３０年位前まで世界最大の音楽供給メーカー『ＥＭＩ』はどうだったのでしょうか？
ロックポップスの世界で『ザ・ビートルーズ』『ピンクフロイド』『クィーン』等の録音をし、マニアの間では今なおオリジナル盤は『英盤（ＥＭＩ盤）』と言わしめています。個人的には、日本で『カッティング』されたものより私の装置では『英盤』の方が良い音がしていると思います。ただし、レコード生産のための『スタンパー』を輸入し生産されたものは『英盤』とは違った味わいがありなかなかいいと思います。英オリジナル盤と比べコストパフォーマンスは完全に上です。
ただこのジャンルのＬＰはあまり所有していないため、多くは語れませんが・・・。『米盤』もマスタリング・エンジニアによっては素晴らしいものもあります。少し『ＥＭＩ』から外れました・・・。
クラッシクのジャンルでは、『ブライムライン・マイク（日本流にワンポイント・マイク）』方式で１９５５年頃より本格的にステレオ録音を開始しています。前出の『ＤＥＣＣＡ』は『デッカ・トゥリー』を、『Mercury』は『３マイク・テクニック』を使い優秀録音を送り出しました。『ＥＭＩ』は、確かに『ブライムライン・マイク』を中心としたシステムを使用していましたが、時としてまったく違った方法でも行われたとのことです。そこは、プロデュサー＆エンジニアの判断だったようです。
『ＥＭＩ』は、『ＤＥＣＣＡ』『Ｍｅｒｃｕｒｙ』『ＲＣＡ』のような強烈な印象の録音こそ少ないのですが、英国流のジェントルな味わいの録音が中心だと・・・、とんでもない！！他のメーカーより多少遅れはしますが、非常に鮮烈な録音が多く存在します。非常に『ワイド』で『ディープ』な録音です。前面に大きく広がる弦楽器群、深い位置に不思議なくらいクリアーに定位する管楽器群。『Ｍｅｒｃｕｒｙ』が指揮台で、『ＤＥＣＣＡ』が優秀なホールの最前列で聞くような音であるならば、『ＥＭＩ』録音は最優秀ホールーの最良の席でコンサートを味合うことの録音だと思います。
このようなテクニックがあったからこそ、多くの『ロック』や『ポップス』などでも優秀なアルバム録音ができたのでしょう。
これは、『ブライムライン・マイク』の写真です。左がシールドケースを外したところです。写真のマイクは『ノイマンＭ４９』です。ブライムラインとは、１９３２年にこのマイク方式を開発した個人の名前です。彼は、ステレオレコードの発売を見ることなく１９４２年に第二次大戦で戦死しています。
こんちは、お初です。
「録音」・・・こいつはなかなか、厄介なものです。
同じ曲なら、指揮者やオケではなく、録音メーカーの差異で、ディスクを選んでしまう事が、多々あります。
・・・『ＤＥＣＣＡ』が優秀なホールの最前列で聞くような音であるならば、『ＥＭＩ』録音は最優秀ホールーの最良の席でコンサートを味合うことの録音・・・
あるべりっひさんの上記の文章、的確にして、簡潔な説明。
読んでいて気持ちイイです。
個人的には、圧倒的に『デッカ』録音のライブラリーが多いのが、我が家の現状です。
デッカの古い録音で、時々、ｆｆの音が割れるのが、オーディオっぽくて好きなのです。
これからも、寄らせていただきます。
ではまた！
by (2006-07-26 13:15)
はじめまして、Kotaroさん
わたくしは、同じ曲で選択を迫られた場合よほど録音が悪くない限り、どちらかと言えば『演奏家』でディスクを選ぶ方だと思います。
同じ演奏家、同じ録音の異国盤が並んだ場合は、そのメーカーの『母国』盤を選択するように大いなる努力をしているつもりです。
Kotaroさんの『ブログ』読ませていただきました。
私は、『レアル・マドリード』の大ファンです。（ただし、あの『イギリス人』は好きになれませんが・・・。）
また、そちらへお邪魔させていただきます。
by あるべりっひ (2006-07-27 21:33)